MTA精英讲座精彩回顾
文化遗产保护利用的时代之变
2026年4月18日晚，恰逢国际古迹遗址日当天，复旦MTA在光华楼西主楼1901迎来了中国博物馆协会专家委员会主任、研究馆员刘曙光先生主讲《文化遗产保护利用的时代之变》。本次讲座由复旦大学旅游学系张朝枝教授主持，刘曙光先生围绕联合国及教科文组织的国际公约体系、专业理念范式、世界遗产与博物馆发展三大线索展开，带来一场关于文化遗产保护的理论回顾与现实思考。
三大窗口：理解文化遗产的时代坐标
讲座伊始，刘曙光先生提出观察当代文化遗产保护发展趋势的“三个窗口”：联合国教科文组织可持续发展峰会的目标；教科文组织在文化遗产领域最重要的六大公约体系；国际古迹遗址理事会（ICOMOS）和国际博物馆协会（ICOM）的年度主题演变。六大公约从战时到平时、从陆地到水下、从物质到非物质、从发达国家到发展中国家，构成了完整的文化遗产保护国际法体系。将国际古迹遗址日和国际博物馆日的主题串联起来，正是一条文化遗产保护利用发展变化的主线。同时他指出，ICOM比ICOMOS更早将关注点转向大众和生活。这一差异背后，一定程度上反映了不可移动文物的保护管理与当地民众关系不够紧密。而ICOM较早且持续积极主动介入公众与生活，体现了博物馆向社区和公众参与的转变。
从物质到人：文化遗产保护的理念演进
讲座的第二部分，刘曙光先生系统梳理了几十年来国际文化遗产保护理念的重大变化。遗产保护走向整体性、系统性，保护范围不断扩大：从单体文物扩展到线性的文化线路、文化景观，再到全域性的整体保护。在保护内容上，从过去只关注物质文化遗产，到如今物质遗产与非物质文化遗产共存共生。其中，中国非遗走出了与其他国家不同的“生产性保护”道路。保护目标从单纯的抢救修复转向为社会做贡献、走向可持续发展，考古不再止于报告，古建不再止于修缮，更要活化利用、服务当代。参与主体从政府主导转向多元参与，保护方式从静态的物理保护转向活态的传承与可持续发展。
世界遗产与博物馆：理想与现实的张力
刘曙光先生以世界遗产和博物馆的发展演变为例，深入剖析了理想主义与功利主义之间的张力。世界遗产体系的初心是创造一种全人类都能够认可的“突出普遍价值”（OUV），但《威尼斯宪章》根植于西欧。随着《奈良真实性文件》等的讨论与推广，将真实性的理解从建筑的形式、设计、材料和工艺，扩展到精神、情感及文化多样性背景之下。当今世界遗产体系面临严峻挑战：文化遗产与自然遗产、混合遗产严重失衡，申遗作为振兴文化、发展旅游的“工具性”日益突出。在博物馆建设方面，国际博协激烈争论：博物馆应保持中立，还是积极介入社会？刘曙光先生强调，博物馆需凭物叙事，不可沦为单纯的宣传场所。
从中国实践看遗产保护的困境与前景
讲座中，刘曙光先生以大量中国案例切入，既有成功的经验，也有深刻的反思。在申遗案例方面：龙虎山本是道教名山，却以“丹霞地貌”自然遗产身份列入世界遗产，忽视了原有的道教文化价值；大足与安岳石刻同源同脉，却分属两地。他借此强调，申遗工作不仅要讲故事，更要讲对故事。
在真实性与非遗结合方面，旅游艺术化、舞台化的非遗对物质文化遗产的真实性造成冲击。他告诫在座师生：“跟非遗结合是一种积极的导向，但要特别谨慎地对待，千万不要把当代人创造的东西打上非遗的旗号，冲击物质文化遗产的真实性和专业性。”国际影响力方面，中国在教科文组织缺少专业层级的发言权，仍需向文化遗产强国迈进。他提出，文化遗产强国应当有三个标准：建立自己的理论体系、拥有世界知名的专业学者、提出被国际认可的遗产标准。“我们的影响力还需要增强。”这既是对现状的清醒认识，也是对在场年轻学子的殷切期望。
问答交流环节
互动环节中，学生们围绕工业遗产活化利用、真实性问题、非遗展示、博物馆专业性等话题踊跃提问。
如何建立工业遗产的认定标准并做好活化？口述历史是否可行？
刘曙光：首要问题是产权，企业、城市、国家权属需要被明确。更核心的是新生代与国家历史之间的隔膜，做工业遗产必须加强历史的教育，让人产生共情。
物质遗产讲真实性，旅游讲体验真实性，非遗讲延续性，这个概念会走向泛滥吗？
刘曙光：真实性一定是相对的。很多旅游地区的非遗是创造的，非遗变了，物质遗产的历史语境也被冲击了。
关于非遗进博物馆，城市博物馆是否有必要设非遗专厅？
刘曙光：非遗归文旅部，博物馆归国家文物局，行政上有区别。有些馆因藏品不足用非遗填补，这是根本缺陷。博物馆必须凭物叙事，否则跟展览馆没区别。
就文化遗产活化利用来说，文化遗产活起来的状态是怎样的？
刘曙光：活起来的前提是做好研究和修复，让文物以正常姿态面对观众。同时，文化遗产活化利用的优秀案例很多，比如咸阳机场发掘出几千座墓葬后在机场办博物馆，展示的文物与内容就是在脚下的土地上出土的，胜过了脱离原生环境的博物馆。
结语
从六个国际公约到《奈良真实性文件》，从世界遗产的“突出普遍价值”到活态传承的时代命题，刘曙光先生以一场酣畅淋漓的讲座，勾勒出半个多世纪以来全球文化遗产保护理念与实践的宏大图景。他的分享既有宏阔的国际视野，又有扎实的中国实践；既有深刻的理论剖析，又有生动的案例解读；既直面困境与不足，又饱含对文化遗产事业的热忱与期许。
讲座持续近三小时，现场座无虚席，互动环节气氛热烈。这场融合了国际前沿与实战经验的分享，让在场师生跳出课本与理论，真切感受到文化遗产保护的脉搏与温度，更对“大文化遗产”的时代内涵有了全新的认知。
